刘帮派/文字英国模特贵族气质

在“引入”资本主义的时代，中国开始了社会转型。

但是，这种转变并没有采用“英国模特”，而是在“英国模特”出现之前，他走了自己的道路，李波宗称之为“江南路”。

这条道路具有特征：社会是首选而不是资本。因此，其社会转型也是社会的“ ISM”，而不是资本的“ ISM”。

中国传统社会是“四人社会”。学者，农民，工人和商业是“四个人”。如果将他们分为“根和终点”，那么学者和农民就是形成农业和阅读社会的“根和根”，工业和商业是“终结”，是由工业和商业协会补充的“终结”，并以轻微的重点来判断，然后珍视农业和镇压商业。

社会转型并不能用工业和商业社会取代农业和阅读社会，而是改善了行业和商业的社会地位，从而将其从“终结”升级到“基金会”，并说“行业和商业都是基础”。

因此，它指的是一个社会问题，而不是资本问题。它的“政治”取向是社会化的，也不是资本取向。它可以称为“社会主义”，而不是“资本主义”。这与西方学习传播的社会形态理论不同。这是一条由中国自发形成的“江南路”，在资本主义“繁殖”时代的社会化进步中。

李·博东（Li Bozhong）在他的文章“英国模式，江南路和资本主义的发芽”中指出，以前的研究是基于西欧的道路，并通过英国模式来衡量世界。中国的“资本主义发芽”基于英国模式。

但事实是，中国资本主义的“繁殖”出现在英国模式之前。西方资本主义的“繁殖”起初没有发生。从重商主义到资本主义，意大利和荷兰都领先英国。后来，英国因赋予民族主义和工业革命的能力而超越了他们。

所有货币都有由国家授权的资本属性，但是“ ISM”。从经济角度来看，资本主义是货币经济的产物，并从重商主义发展。从政治的角度来看，它必须解决君主制下的权力主导的权力问题，并在机构安排方面为工业和商业社会的政治要求提供了资本。

但是，即使这两个点，荷兰也领先英国。

作为第一个民主国家和第一个现代经济，荷兰不仅由民主领导，而且还由资本主义联合股票公司及其相应的资本市场和全球资本业务领导，在历史进步的大型比赛中迈出了一步。

但是，它并没有摆脱民主的固有脆弱性。

在与英国的竞争中，联邦制度是优柔寡断的，城市国家采取了自己做事的小计划，这降低了国家机器的有效性并削弱了该州意愿的力量。

就国家机器的行政有效性和国家的权力绩效而言，它远不如英国风格的“宪法君主制”，它结合了君主制和民主。

英国模式是一个特殊情况，其成功具有其独特性。

让民主归属于君主，并接受君主的民主当然是英国革命最终工作的非凡结果 - “光荣的革命”。在这项成就的背后，我们看到了一个古老的封建贵族阶级，他“遵守了两者”，并实行了“平均毒品”方法，并保持了君主与民主之间的平衡。

这个贵族阶级是英国独有的。荷兰是一个城市国家，没有与“我的国家和我的人民”组成高贵的班级。美国是一个历史悠久的移民国家，建立一个高贵的家庭来实现民主还为时不晚。尽管中国曾经有过它，但这是在两千年前西州王朝。周朝王朝已经瓦解，封建制度被县系统取代并取代。拥有封建国家的贵族阶级结束了。法国大革命的局势与中国非常相似，它也通过暴力手段消除了贵族阶级。结果，它也产生了一个皇帝，该皇帝可以称为法国的“年龄皇帝” -Napoleon。

当资本主义到来时，只有英国贵族阶级不仅暂时呆了一会儿，而且仍然充满活力，与资本主义发展的需求相对应。根据财产资格和文化品味作为标准，贵族被定义为“绅士”，并使他们向商人和农民开放，从而扩展了贵族阶级，并扩展了现代商业绅士和农村绅士。

正是这种新型的贵族阶级 - 商人绅士和绅士。他们的合作使工业革命得以顺利进行。没有绅士的合作，“土地围栏运动”将很难成功。如果没有“土地围墙运动”来释放土地和劳动并改变农业，则蒸汽机将留在图纸上，工业革命将成为纸面演讲。

工业革命的“行业，教育和研究”特征

从技术角度来看，工业革命的技术迭代不是高科技的，而是所谓的“生产，教育和研究的整合”的现代开始。

蒸汽发动机的想法是在古代发现的。这只是一个“哲学玩具”的概念游戏 - 蒸汽转子。在脑海中，蒸汽旋转金属球以执行概念运动，并且不考虑其应用，因为当时它没有实际价值。

从概念运动到机械运动，从哲学思维到技术发明，从一个地方的当地应用，例如矿山泵送到工业革命时代，在改进之后，它被定居在经济基础上，在许多领域授权相关行业，并开始完全应用它。当时，已经超过一千年了，在溪流中聚集了水，当水到达时，溪流形成，转变为河流，从海中流出，并将其释放到所有海洋中。

仪器制造商瓦特（Watt）是工匠的儿子，也是小老板的后代，命运给了一定的机会。他实际上是从公会系统的约束中自我解释的。作为一名自由工匠，他不小心进入了格拉斯哥大学，并以自己独特的方式开始了自己的工业革命 - 工业，学术界和研究的一体化。

就“现代性”而言，格拉斯哥大学比剑桥和牛津大学更值得一提。当时，牛津和剑桥仍然主要从事古典教育，而自然哲学 - 物理和化学开始进入课程，而格拉斯哥大学则领先。例如，当瓦特改善蒸汽机时，他提到了学校教授布雷克的热力学理论。

他的学生亚当·史密斯（Adam Smith）不仅通过他的自由经济文献为英国资本主义体系奠定了基础，而且还通过社会劳动社会划分的个人主义理论建立了自由经济原则的市场正义，而且还在民族主义的负责人身上放置了一个“隐形之手”，证明“市场比国家更大，并且个人在国家领先。”

史密斯（Smith）曾在格拉斯哥大学（University of Glasgow）担任教授（以下简称“ Gehome”）。据说他还曾担任总统。在他（1751-1764）期间，他和瓦特在一起。

史密斯（Smith）于1751年在GE大学执教，并担任逻辑教授。后来，他转向道德哲学。瓦特还从事GE University的科学仪器的维护和改进。从这个角度来看，两者应该有交集，但是没有证据表明他们是否彼此认识。

1759年，史密斯完成了“道德情感理论”的写作。 1764年，史密斯（Smith）离开了格尔达（Gerda），并被邀请前往欧洲。直到今年，瓦特才有改进蒸汽机的想法。在工业革命即将到来的那一刻，他们错过了工业革命的机会，每个人都以其个人主义方式面临着工业革命的趋势。

从您返回您后，史密斯隐藏在他的家乡，并致力于他的书《国际财富》的研究和写作（本书的全名是“国民财富的本质及其研究的本质”）。花了9年，六年的起草和三年的修订，并最终完成了它，获得了一代伟大一代的杰作。

瓦特（Watt）于1764年开始维修新的蒸汽机，并于1774年开始生产。盖达（Geda）在他周围形成了工业，学术界和研究的整合，因此其价值不仅在于改善蒸汽机和工业革命的技术基础，还为他的成功创造了“英国模型”的工业革命，这是工业革命的“英国模型”，这是一个综合研究，学院和研究。这个例子成为后来工业革命的原型。

从格伯大学（Gerber University）到斯坦福大学（Stanford University），从煤矿到硅谷，从蒸汽机到半导体，瓦特（Watt）和他的老师和朋友是这条技术路线的开发商和先驱。

此外，还有另一条意识形态线，由史密斯（Smith）打开。这是“国家财富”的一行。与通过资本批评进入社会革命的“ Das Kapital”不同，它导致了市场经济和社会分工，并利用它来促进经济增长。

但这就是基于市场经济原则的“尔情绪理论”，即通过个人个性来实现个人主义的政治经济学想象。一旦资本主义的“邪恶之花”是任意而狂野的，从道德主观性到资本主观性，从个人个性到资本人格，从自由人的个人属性到资本主义的阶级属性，那么“资本”就派上用场了。它就像一把剑，悬挂在资本主义社会负责人之上。通过对资本主义制度的批评和预览资本主义的灭亡，它以历史上的不可避免的名义撕毁了人类文明的社会正义主张。

江南路推翻了英国模特

从“国家的财富”到“资本”，我们可以看到“现代性”如何以“否定”的形式增长。这两种“现代性”福音书，一种使用“国家财富”的基本逻辑来促进工业革命并实现经济增长，而另一个则使用“资本”的理性原则来测试其后果并进行人类价值评估。就像在文明花园里的园丁一样，他必须修剪资本主义的“邪恶之花”。

相比之下，让我们回顾一下现代的“江南路”。目前，我们还会发现，在“英国模型”中，除了社会优先级的，而不是资本优先级和以道德为导向而不是利益的差异之外，还有另一个值得关注的现象，即，“江南路”是基于其传统价值方向的“英国模型”的选择。

We can see its choice from the historical process of moving from the "Jiangnan Road" to "Chinese characteristics", but what we see is a reversed "British model" - not from "The Wealth of Nations" to "Capital", but in turn, from "The Wealth of Nations" to "The Wealth of Nations", that is, first through the criticism of "The Wealth of Nations", limiting the evil of capital, and then entering the logic of "The Wealth of Nations", seeking人民的财富和实现经济增长。

这种逆转发生在现代中国，它最初是在“达斯·卡皮塔尔”（Das Kapital）中用于反帝国主义和封建制度的，在现在，随后进行了改革，并在“王国的财富”中开放。这是由于过去三百年来“中国与西方之间的互连”引起的，在过去的百年中，这也是对“中国风格和西方使用”的巨大贡献。它不仅具有意识形态革命的历史意义，而且具有将其变成社会转型的实际功能。

这样，我们确认现代化的“汉语特征”将扭转基于中国文化和市场经济实践的“英国模式”。

就像宇宙概念中的“哥白尼逆转”一样，社会发展的道路上也有“中国逆转”。看着世界，在当今世界上，谁能扭转“英国模型”并形成一个自组织的模型并创造另一种方式？只有文化中国。

但是，这种逆转无法在一天之内实现，也无法在一夜之间实现。

从“中国和西方交流”到“中国和西方的使用”，在200多年的时间里，它经历了不同的历史阶段，并且发生了一些重要的历史事件，例如明王朝和清朝，鸦片战争以及五个贸易港口，这些港口扭转了中国和欧洲的财富和“大型转移”。一方面是东方天体帝国的崩溃，另一侧是西方帝国的崛起。

在“大型转移”之前，欧洲的统治地位仍处于“东方不亮，西方是明亮”的阶段，从那时起，“太阳没有落下”已成为衡量海上帝国的基准。基于此，西部葡萄牙帝国和荷兰帝国都局限于“东方不亮，西方是明亮”的地理位置。英国是唯一的真实和唯一的“大太阳没有设定”帝国，因为正是英国工业革命成为东方和西方“大型转移”的分水岭。

每个伟大的时代不能与神话分开。 “伟大的转移”时代也有自己的神话。当然，这是关于“工业革命”的神话。通过诗歌，可以表达一种宇宙浪漫主义，以便时代的骄傲可以诵经。

一个神话，蒸汽引擎，拜伦的诗，以唐·胡安（Don Juan）的语气，借了王Zuoliao的王Zuoliao的翻译：在那片巨大的天空中，牛顿可以在行星之间打开一条路，这确实消除了世界痛苦的痛苦！从那以后，神仙发明了各种使人们受益的机器，很快蒸汽机将把他送到月球上。当牛顿为天体与科学革命一起运作的宇宙道路时，随后的工业革命应导致人类走向这一道路。

但是结果是，蒸汽机没有将人们送到月球，而是将鸦片送往中国。拜伦知道这吗？他可能不知道，因为他在鸦片战争之前于1824年去世。但是，如果你知道怎么办？他会像捍卫希腊的自由一样牺牲自己来捍卫中国的江南吗？尽管他不知道鸦片战争即将来临，但他一定知道麦克阿特尼已经来到了中国，并被清朝的后期拒绝。

拜伦在充满有关中国的负面评论的气氛中长大，他对中国的问题没有兴趣。尽管他的作品充满了东方风格，但我们看不到“中国风格”的影响。贪婪的英国人终于玩了一张毒品卡 - 鸦片贸易和鸦片战争，这导致了贩毒的“大型转移”情况。

英国人通过鸦片战争袭击了清朝。尽管它没有袭击致命的袭击，但它也击中了天体帝国的生命之门。从那时起，这片土地就停止了，赔偿爆炸，使清朝声称是天体帝国国家的亮点变暗，并开放了以全球化的西方为中心的“太阳没有设定”帝国的天窗。

但是，在鸦片战争和武库贸易之前，江南与英格兰的情况相似，不如荷兰。

英国模特的“黑心”

美国学者庞培（Pompei）在他的著作《巨大的转移：欧洲，中国和现代世界的经济发展》一书中指出了这一点，旨在解释18世纪后期欧洲和中国之间经济发展道路的区别。在这个理论框架中，江南地区再次提议发挥关键作用，并成为比较研究的核心案例。

作为全球经济历史的比较样本，庞莫兰对江南的定位不仅是中国经济的高地和核心领域，而且还是全球经济网络的重要东方主义中央节点。它的比较框架采用了核心区域等价的原则，选择具有相似经济水平的核心区域，而不是整体国家进行比较。

中国拥有广阔的领土和大量人口。它的规模与整个欧洲的规模相似，但是各个地方的发展是不平衡的，这与欧洲国家不媲美。因此，他比较了中国最富有的江南河三角洲的核心区域，与最先进的英国或欧洲最先进的欧洲比较，以将一个国家与一个地方进行比较。

经过比较，他认为，就商业化而言，江南地区和英国都形成了一个高度市场的经济网络，而土地，劳动力和资本等因素的市场都活跃。就劳动生产率而言，农业和手工艺品的产量效率相似。江南的强化农业和英国的混合农业 - 种植 +畜牧业，可以支持高度的人口密度；至于生活水平，卡路里的摄入量，纺织品消耗和普通人的预期寿命并没有太大不同，江南在某些指标中甚至有更好的指标。一般而言，尽管英国和江南的经济水平相似，但它们的发展模式是不同的。

在农业生产方面，江南通过生态适应技术（例如双季稻种植和桑树鱼池塘）实现了很高的农业产出，而英国则依靠土地后的农场管理和畜牧业；在手工业生产方面，这两个地方的两种手工艺品都均显示出“原始的工业化”特征：江南的棉花纺织工业和丝绸编织工业通过劳动力和市政网络家庭划分，而英国的羊毛纺织工业则依靠农村研讨会和商人资本，形成了规模经济。

在市场经济方面，江南基于运河和市政系统形成了一个区域综合市场，谷物和棉布的商业化速率超过90％。但是，英国通过国内贸易和海外殖民网络实现了全球资源分配。相比之下，庞莫兰认为，这两个地方的市场机制不是“完美的自由市场”，但是江南在某些方面（例如更高的劳动力流动性）更接近新古典经济假设。

在明朝和清朝的过程中，江南的棉花纺织工业的规模巨大，年产率为3亿马，还有一个发达的市场网络，但它依靠家庭研讨会和手工艺品，并且缺乏机械化的突破。波莫兰认为，这与能源限制直接相关（主要是缺乏廉价煤炭），并且与机构差异无关。在他看来，在18世纪，欧洲的优势，例如财产权制度和金融体系尚未得到显着反映，而江南的家庭资本网络和市政经济也充满了市场活力，并且未能产生工业化，这更多是生态限制的结果。

到18世纪末，这两个地方都面临着由于人口增长而造成的生态压力和资源限制，因此江南面临几乎无法解决的困境：土地的发展接近其极限，依赖于木材和稻草等生物能源，并且缺乏便宜的煤来减轻燃料压力。英国以便利的煤炭资源取得了新的突破。英国煤矿很容易挖掘，并集中在工业区。正是对煤矿排水的需求导致了蒸汽机的改善。

中国拥有广阔的土地和丰富的资源，当然不乏煤炭。您应该知道，在这个世界上，中国是第一个使用煤炭的国家。据说它始于五千年前。

然而，中国煤矿在远离扬兹河流域很远，这是经济的主流，尤其是长江三角洲，核心地区，杨氏河三角洲，江南，主要分布在另一个母亲河中，黄河盆地。由于其航行能力不足，黄河盆地很难成为经济发展的主流，形成了一个长期存在的经济带，更不用说核心地区了。

当工业革命到来时，最初并不缺煤的中国被煤矿陷入了经济发展的脖子。尽管这是由煤矿分配的自然地理条件引起的，但这也是由于中国各地经济发展的不平衡引起的。当江南的经济核心地区江南需要稳定的煤炭来帮助工业革命的终结时，结果是煤炭无法跟上，只能观看英国的工业革命球进入东方。

足球属于工人阶级。它是工业革命的派生。曼彻斯特，工业革命的发源地。它也是现代足球的发源地。这是人类的第一个“世界工厂”。它还创建了世界上第一支足球队牛顿·希思（Newton Heath），这是曼联的前身。该团队由铁路工人组成。他们通过Steam机车将兰开夏郡及周边地区的煤矿资源运送到“世界工厂”，从而导致纺织厂进行工业革命。

行业聚集在这里，棉花纺织工业和煤矿共存，形成了“能源行业”的协同作用。曼彻斯特的棉花纺织行业依靠煤炭驱动的蒸汽机，而兰开夏郡的煤矿为这里的工厂提供了便宜的燃料。这种“煤矿基础”的地理距离降低了运输成本，并迅速成为全球棉花纺织中心。

它的全球影响力导致了煤炭资本主义的扩大。但是，英国当地煤矿的局限性促进了其全球殖民运动，将印度和澳大利亚的煤炭资源整合到其全球供应链中，并支持“世界工厂”的持续运营。还有一个“煤矿式发动机”模型，该模型已成为世界工业化的模板，并已由欧美国家（例如德国的Ruhr地区和美国的匹兹堡）模仿，它们都复制了这一道路。

简而言之，煤矿是工业革命中速度的“黑心”。

曼彻斯特的兴起是由煤炭能源和资本主义生产关系的耦合引起的。煤矿不仅提供工业化的地理优势，而且还可以重塑技术，太空和社会的基本逻辑。 “黑心”的跳动不仅带来了生产力的飞跃，而且还诞生了资本主义的“邪恶之花” - 生态危机和阶级反对。

从1770年到1821年，工业革命之后，工业比例从24％增加到31％，改变了江南和英国在18世纪人均国民收入中处于相似地位的情况。 1820年，中国的总经济产出仍然占世界的三分之一以上。作为中国最发达地区的江南人的人均收入与英国的收入相当。但是，到1827年，数据比较大大改善。当年英国的税收收入约为6500万英镑，相当于2.08亿美元的白银，而清朝今年的税收收入仅为4500万Taels。如果清朝的税收收入与英国相同的比例（约20％），则其国民收入仅为英国的1/4。

因此，“巨大的转移”开始了。西风使东风不知所措，工业革命撕裂了农业和阅读社会，鸦片战争为中国打开了大门，并扼杀了中国自身在“育种”中发展资本主义的可能性。 “英国模特”最终统治了东方，在中国高高闪耀着，显示了它的“太阳永不设定”的文明风格。

但价格是支付一代英国工人阶级。

在工业革命的发源地曼彻斯特，发生了人口爆炸。它的煤矿和工厂吸收了大量的农村劳动力。人口从1774年的25,000增加到1851年的400,000。燃烧煤炭释放的烟雾笼罩了这座城市，使其成为“雾城”。 1845年，恩格斯（Engels）在“英国工人阶级的处境”中描述了它：工人居住地区的空气“充满了烟灰和硫磺”，平均预期寿命不到20年。

资本主义的“邪恶之花”取得了第一个邪恶的结果。

（作者最近的著作：《文化之地》 1-8卷，Citic Publishing House）